Poster taggade DN
Sverige, Europas U-land
När det kommer till IT-lösningar från svenska företag kan man säga att Sverige ligger på framkanten av utvecklingen men det är bara företagen. Sverige är ett IT-U-land! När andra länder satsar på nya tekniker och investerar i fiber för att få ut fler media-tjänster fokuserar vi på att haffa småkillar som leker pirater (2).
Fildelningen har skapat väldiga debatter och Sverige har varit ett av de länder som verkligen drivit i frågan om att införa lagar och regler för att få tag på fildelare, eller iaf IP-adresser till misstänka fildelare. För några dagar sedan visade det sig att denna drivkraft fick bakslag. Sverige blev fällda i EU-domstolen och får nu böta tiotals miljoner kronor och kan komma att få betala minst 28 miljoner kronor till, om EU-direktiven inte följs. Anledningen till domen och de höga böter Sverige fått beror på att man ännu inte infört datalagringsderiktiven, också kallad loggningslagen. Lagen säger att teleoperatörer ska spara information om sina kunders Internet- och telefon-trafik. Visst hade det varit bra om Sverige inte införde en sådan otroligt tvivelaktig lag om man tänker på integritet men de är så illa tvungna, eftersom det var deras ide.
Med dessa böter i tanke kanske det inte är så konstigt att vi tar 56 gånger högre elskatt för datahallar än för industrifabriker. ”Nu får vi böta för att vi sattsade på IT, då får vi ta pengar från IT-företagen.” kanske någon tänker (antagligen inte). Men om vi sänkte skatten på elen för datahallar till samma gräns som fabrikerna kan vi innan 2020 tjäna mångmiljardbelopp (enligt en rapport från det globala konsultföretaget Arthur D Little) eftersom flera utländska företag vill ha datahallar i Sverige, inte minst Google.
Vi får hoppas att den kommande regeringen tittar på Sverige med sanningens glasögon och inte självgodhetens solbrillor och ser till att Sverige faktiskt kan leva upp till den IT-status som Svensson tror att vi har.
Något som verkligen är awseome är att Tomas Sokolnicki, investeringsrådgivare på myndigheten Invest in Sweden Agency, rekommenderar Svedplan i Alingsås som ett framtida datacenter! Tänk er att i lilla Alingsås får stoltsera med företag som Ebay, Amazon, Facebook, Microsoft, Yahoo, Cisco eller Sun.
Inte bara Kina som censurerar
Ukraina gör det nu med på ett helt onödigt och orättvist sätt. Bara ett fåtal lyckliga får bevittna något som omvärlden får censurerat. Men precis som i Kina låter sig Google inte stoppas här (de har ändrat sig förr). Är man fingerfärdig och har lust för det kan man få ta del av det censurerade materialet genom att googla (awsome).
Google har tidigare gått med på att censurera i Kina. Jag en stark troende på yttrandefrihet och motståndare mot censur! Samtidigt ska man väl rätta sig efter kraven från makten i det land man verkar. Samtidigt bör man även vara lite trotsig för att få förändring. Så nu tar google bort sin söktjänst men stannar kvar i Kina. Dvs de missar en väldigt stor mängd användare.
Jag undrar lite vad Kineserna tycker själva.
Vad tycker du?
Om du kan släppa dina snuskiga tankar och hopp om att få se nått ocensurerat från första länken ovan och lyssnar på musiken så finner du nog som jag att den är awsome!
Ref. Aftonbladet, GP, DN, IDG
Mer om kina/google här:
http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.288700-google-overvager-att-lamna-kina
Sparar pengar på bredden
[uppdaterad längs ner: 13.45]
Från Dn.se:
Air France och KLM tvingar från 1 april människor som inte får plats i ett flygplanssäte att betala för två, enligt det gemensamägda bolaget.
Låter ju först inte så rättvist om man bara tar upp lite mer plats än ett säte, men om man läser vidare kan man se hur man ”sparar” pengar.
Normala flygplanssäten är 43 centimeter breda, 44 centimeter för långa flygningar.
De överviktiga passagerarna måste betala fullpris för en biljett, och omkring 75 procent av sätet intill. Om flygningarna inte fullbokas ska de extra pengarna betalas tillbaka.
Vad jag kan utläsa ur detta är att om jag är ca 86 cm bred om baken så betalar jag ca 25 %-enheter mindre än någon som bara tar upp ett säte, relativt till min bredd dvs. Så om man skulle ta betalt för använt utrymme, skulle man spara pengar på att vara större i detta fall. Har man tur i oturen kan man spara ännu mer pengar.
Om flygningen å andra sidan är fullbokad, och inget extra säte finns att tillgå, kan den överviktiga passageraren tvingas ta ett annat flyg.
Och på det andra flyget kan det hända att det inte blir någon fullbokning, och då betalar den överviktige bara för ett säte… awsome!
Här kan du läsa artikeln:
DN
Aftonbladet
Expressen
Uppdatering:
GP.se skriver nu att Air France backar med sitt uttalande om att resenärer med övervikt ska betala dubbelt, om de ska betala mindre eller mer framgår inte. Det verkar som att uttalandet var ”betala för dubbla platser” men att detta var ett fel av den som uttalade sig och inte tidningarna, som många kommentatorer verkar tro.
Den som är för bred för ett enda säte ska fästa bältet i hållaren på platsen bredvid, som därmed också blir upptagen.
Men efter stark kritik från de överviktigas organisationer gick flygbolaget på onsdagen ut med ett nytt pressmeddelande och sa att det inte är aktuellt med dubbelbetalning.
Kommenterat